随着国家对知识产权产业各项政策的不断推进,专利作为知识产权的重要组成部分,逐渐成为一个热词。很多企业家都知道,要想在当前市场上长期生存,就需要拥有一定数量的专利,尤其是发明专利。

然而,对于大多数企业来说,企业家本身并不直接处理专利申请。相反,他们与企业内部的技术人员打交道。因此,经常出现的问题是我们需要拥有多少发明专利。作为一个具体的执行者,技术人员经常说找不到这么多突出的技术点,这使得老板的计划不可能法得到真正的实现。因此,只有技术人员能够真正了解专利规则,企业才能真正满足老板的需求,即具有一定的专利意义。

一般技术人员对发明专利的理解是:发明专利的技术含量高,一般的改进根本达不到发明专利的高度。因此,在筛选阶段,许多技术方案被排除在外,即企业获得某项发明专利授权的可能性降低,即创造了发明专利授权的“难度”;另外,由于普通技术人员的发明,由于对发明专利授权规则不了解,在提供技术方案时,分析的重点更多地倾向于一个原则,而不是一个或几个具体实施方案下的原则。目前,很多机构只对企业技术人员实行所谓“纸上谈兵”的想法,这也在一定程度上增加了发明专利授权的难度。

事实上,发明专利的授权与否与技术内容和技术复杂程度没有直接关系。发明专利申请是否被授权,取决于申请文件中表述的技术方案是否与国家知识产权局专利局专利局实用审查部门审查员发现的对比文件是否相似以及可见性。

因此,从某种意义上说,发明专利授予的难点在于如何使审查员检索到的对比文件中表达的技术方案和发明专利申请文件中表达的技术方案。

笔者根据多年的专利代理经验,总结了以下几方面的经验,供技术人员参考,以提高其申请发明专利的授权率

A: 在技术原理的基础上,技术人员很容易根据不同的原理来解决技术问题;另外,技术人员也可以根据不同的原理来解决这些问题,具体实施方案与在先技术否之间存在差距,如果审查员发现了原理,基于具体实施方案对应的具体技术方案,很容易退一步获得发明专利授权。

B: 在描述了技术方案的主要组成部分之后,还描述了该技术方案的一些进一步方案,即一些辅助的或更优选的技术方案。因此,在审查员找到基本方案后,基于某些细节的技术方案很可能因为审查员没有发现而被授予发明专利。

C: 在描述了产品的制造过程之后,有必要对该产品的制造设备进行详细的描述。由于每个公司都需要在同一工艺下根据自身情况设置各种设备,因此检查员很难完全找到设备。一般来说,这类设备有很大的授权空间。

D: 尽量避免申请稍有改进的专利,特别是在企业以往申请的基础上进行的改进;国家知识产权局审查人员检索思路的步是搜索企业和发明人,分析他们以前申请的专利,也就是说,容易拿企业或者发明人以前申请的专利,作为以后申请的依据。为了解决这一问题,必须突出改进点,突出改进带来的不明显性。

E: 找出一些普通技术人员不容易发现的技术问题,然后对技术问题进行改进,申请发明专利,这样就更容易产生所谓的非显而易见性,突出“巧”字。特别是在一些技术问题上,不必直接指出技术问题,而是对技术问题进行模糊或深化,从而达到更宽容、更容易说服审稿人的效果。

综上所述,让技术人员更清楚地了解专利申请的规则,使技术人员对专利申请有一定的了解,从而大大提高发明专利的申请量和授权量,让企业“轻松”拥有大量发明专利。

  上一篇: 发明专利知识